比亚迪和宁德时代谁在忽悠人? 看完这些就明白了

最近几天比亚迪和宁德时代这两家企业在网上的互怼，引来大量网友围观。导致如此规模围观的原因在于这次互怼是针对新能源车电池组安全性争论，而对这一领域消费者也是非常关注的，毕竟这涉及纯电动车的“根基”，不过放眼目前网上的评论，虽然数量不少，但大多都是外行看内行，那么这件事的真相到底如何呢？

我们先来看看本次事件的缘由，前阵子比亚迪对发布了自己的刀片电池，并公布了这款电池组的针刺试验结果，这可是比亚迪的最新电池组产品，比亚迪官方还同时公布了刀片电池与三元锂电池、传统磷酸铁块状锂电池的针刺试验对比，从比亚迪公布的视频来看，可见电池组被刺穿，无明火、无浓烟、无爆炸现象，达到了预期效果，比亚迪刀片电池的优势非常明显，安全性更高，同时由于体积优势，还能大幅提升空间利用率。

时隔两个月，作为国内电池供应商巨头的宁德时代站出来了，这家企业目前在国内有着很高的市场占有率，在国内做新能源的车企中有着近50%的保有量。而正是这家平时在公众面前很少发表评论的企业，却直指怀疑比亚迪的刀片电池针刺试验的做法是在滥用测试。那么这两家国内老牌研究动力电池的企业，究竟谁在忽悠人呢？接着往下看你就明白了。

宁德时代对于比亚迪的质疑和自家产品视频回击，业内人士无法认同，更是欺负网友不懂技术原理

关于宁德时代怼比亚迪，我们先来看看宁德时代抛出的观点，据宁德时代董事长曾毓群回应投资者的消息中称：“电池安全和电池滥用测试是两回事，但有些人和机构总把滥用测试的通过等同于电池安全”。言中之意非常明显，比亚迪的刀片电池做的针刺试验是对电池组安全测试的滥用，而且电池组安全和穿刺测试根本没关系，对于懂电池组技术的业内人士来看，这句话直接就露馅了，至于为什么咱往下看。

首先要想了解这件事，我们先要明白什么是电池组穿刺测试，电池组穿刺测试其实是为了模拟电池组短路情况下的安全性，在实际用车场景中，车主的许多自然事故的发生都是因为各种各样的原因产生的电池组内短路导致的，所以宁德时代说穿刺测试跟电池组安全是两回事？这句话也太靠不住了，明显忽悠网友不懂。

紧接着更精彩的剧情来了。宁德时代在网上发布了一个自家电池组的针刺试验，并称试验用的为自家的最新技术量产电池，从试验结果来看，电池组外壳根本就没被击穿，测试用的钢针都断了，看这款电池组多安全。但最关键的是，穿刺测试不是为了测试你电池组的外壳硬不硬，做一个硬度高的外壳谁都会，但穿刺测试的目的我们已经说了，是为了模拟电池短路状态下的安全性，你不刺穿怎么模拟短路状态，这是明显的偷换概念，宁德时代这个视频一出，很多业内人士就看不下去了，纷纷留言质疑宁德时代的做法。

另外，网上也慢慢传出了对于宁德时代新的质疑。我们都知道比亚迪的电池组主要供应在自家产品上，每一代新的电池组研发测试成功后，都会逐步更新在比亚迪产品序列里。

而宁德时代向媒体宣称其实验用的为量产电池，但对于这款电池组具体应用于哪款车型却讳莫如深。这间接证明了宁德时代深知其不同型号三元锂电池之间在安全性上的差异。那么在与宁德时代合作的主机厂中，究竟是哪个主机厂使用了更安全的宁德时代三元锂电池？为何不是一视同仁地将更安全的电池搭载于其客户的整车产品？哪些消费者又在不知情的情况下购买了不那么安全的电池？涉及哪些车型？这些问题宁德时代或许需要给广大公众一个交代。

写在最后：

放眼国内，在同一行业为了抢占市场而打击对手的方式很常见，这种方式首先并不可取，给对手抹黑并不能体现自己的强大。另外，凭着广大公众对专业技术不了解来拉拢人心获取认同感更不可取。在比亚迪和宁德时代本次事件中，当我们了解什么是电池组安全测试之后，两个品牌的测试结果一目了然，比亚迪靠事实证明了自己。而我们在日常见到两方争论时，最重要的是先要明白事情的缘由，例如针刺测试我们百度一下就能知道是做什么用的，也就能分析明白对与错了，谣言止于智者。