2.5L智能电混双擎两驱精英版 5座 2.5L智能电混双擎两驱精英版 7座 2.5L智能电混双擎两驱精英版 5座PLUS版 2.5L智能电混双擎四驱精英版 7座 2.5L智能电混双擎两驱精英版 7座PLUS版 2.5L智能电混双擎四驱精英版 7座PLUS版 2.5L智能电混双擎四驱豪华版 7座 2.5L智能电混双擎两驱尊贵版 7座 2.5L智能电混双擎四驱尊贵版 7座 2.5L智能电混双擎四驱骑士版 7座 2.5L智能电混双擎四驱至尊版 7座
2.0T 380T 四驱豪华版 2.0T 380T 四驱尊贵版 2.0T 380T 四驱至尊型 双擎 2.5L 两驱精英版 5座 双擎 2.5L 两驱精英版 7座 双擎 2.5L 四驱精英版 7座 双擎 2.5L 四驱豪华版 7座 双擎 2.5L 两驱尊贵版 7座 双擎 2.5L 四驱尊贵版 7座 双擎 2.5L 四驱至尊版 7座
日前丰田发布的2017财年联合财务报表表明,虽然丰田已经在销量上落到了全球第三,但仍然是全球最赚钱的车企。另一方面,在中国,丰田的销量还不如日系小兄弟日产和本田,市场份额只有大众14.5%的零头。在中国与全球市场的地位严重不对称,是丰田全球格局的一大特点。这到底是怎么回事?
导语中国市场为何成了丰田的软肋?
——车市热点问答(170)
网通社汽车研究院院长 何仑
日前丰田发布的2017财年联合财务报表表明,虽然丰田已经在销量上落到了全球第三,但仍然是全球最赚钱的车企。另一方面,在中国,丰田的销量还不如日系小兄弟日产和本田,市场份额只有大众14.5%的零头。在中国与全球市场的地位严重不对称,是丰田全球格局的一大特点。这到底是怎么回事?
*丰田的净利润不仅有税后营业(汽车销售)利润,还包括利息、外汇等金融交易所得,所以加起来有可能大于营业利润
*大众2017年在中国47.5亿欧元的(约合357亿元人民币)净利润不仅有从合资企业按股比所得分红,还包括大众在华变速箱、发动机、底盘零部件等企业的利润,以及进口车和金融业务所得
注1:据广汽集团《2017年年度报告》,广汽丰田当年营收为604亿元,中方所得净利润22亿元,外方应该同等,利润总额应为44亿元,净利润率7.28%;根据一汽丰田方面透露的信息,2017年一汽丰田营收为991亿元,净利润数字无从得知
注2:根据奥迪公司2017年财报,一汽大众当年营收总额为408.3亿欧元(按目前汇率计算,约合3093亿元人民币),税后利润为31.4亿欧元(238亿元人民币),净利润率为7.69%;据《上海汽车集团股份有限公司 2017 年年度报告》,上汽大众当年销售收入2562亿元,净利润267亿元(不含上汽大众销售公司的利润,上汽大众销售公司中上汽持股60%,大众占40%,其利润不单独披露,仅体现在公司合并报表中),净利润率超过10%
问:丰田在中国市场的地位与它在全球市场的地位差得很远。您怎么看?
答:一般说来,看一个跨国公司在中国是不是成功,市场份额是一个最重要的标尺:如果它在中国的市场份额远低于全球市场平均值,就算不上是成功的;如果它在中国的市场份额与全球市场差不多,就可以算是成功的;如果它在中国的市场份额大幅超过全球市场,那就可以说是非常成功了。
这样看来,丰田在中国就算不上成功,如果不是失败的话。实际上,十几年前丰田在中国开始国产时曾有一个目标,要在2010年占有中国市场1000万辆汽车销量的10%,即100万辆的目标(参见《一汽天汽重组 丰田的机会来了?》、《丰田的中国战略平衡术》)。记得当时丰田中国事务所总代表服部先生对我谈这个10%的目标时还特别强调,不是占轿车(当时在中国还没有流行SUV、乘用车的概念)市场的10%,而是占整个汽车市场(包括商用车)的10%,因为丰田当时在全球汽车市场的份额就是10%。应该说,这个目标一点也不过分。
2008年我采访服部时再次问到10%的问题,他的回答是:“我认为这是很遥远的。希望如果我是健康的话,能活到100岁左右(当时的服部在70岁左右),我能看到丰田在中国占10%(参见《服部为丰田在华历史翻案?》)。”2010年,中国市场汽车销量超过1800万辆,而丰田在华销量只有85万辆,市场份额仅为4.7%;到了2017年,市场份额更降低到了4.5%,服部的希望似乎渐行渐远了。
问:您认为丰田在中国落到这种地步的主要原因是什么?
答:原因很多。我认为,首先是因为丰田的产品战略过于保守,这一点我曾在以前的文章中多次说过(参见《全新桑塔纳给丰田的启示》、《丰田与大众的车型之战》)。现在的情况是,丰田的本土化车型虽有改进和增加,但目前的在售车型也只有15种,而本田则有16种,日产有18种(加上联盟的雷诺和三菱,共有24种),通用汽车(包括别克、雪佛兰和凯迪拉克)有24种,大众有20种,加上奥迪和斯柯达更高达34种。
其实就单一品牌而言,丰田的车型最为丰富,在适应世界各地市场不同的需求、提供不同版本的车型上,丰田做得最为出色。但唯独在中国市场上,丰田似乎有点不知所措。这里不仅需求量超大,而且需求的层次和特点超丰富,需求的发展变化超快,让以谨慎、稳健著称的丰田有些茫然。最近,丰田在两个合资企业同时推出奕泽IZOA和丰田C-HR也让人感觉有些怪怪的,因为这两款车几乎完全一样,只是名称不同,这在国产车中是首创。这样的打法能不能成功还不好说,但也算是一种新的尝试。
问:从细分市场看,丰田在销量最大的A级车市场上比较弱,也是因为车型的原因吧?
答:俗话说,得A级车者的天下。现在的A级车不仅是轿车,还应该包括A级SUV。可丰田在A级车市场上不是一般的弱,在售的A级车只有3种,而本田有6种,大众多达13种,加上奥迪和斯柯达,共有20种。
以前,丰田还有花冠这样的两代同堂A级车,后来没了,表面上是因为销量惨淡,不得不出局,但深层看是因为丰田没有在花冠的改进升级上下足功夫,一看销量不好就缩了回去。反观大众的朗逸、桑塔纳、宝来、捷达等,都是在前代车型的基础上不断升级改进,获得了巨大成功。
问:丰田的新一代车型比如卡罗拉、雷凌、威驰、致炫、凯美瑞等,定价都比较低,车也很好,但没有一款车销量能进入细分市场前三甲。这是为什么?
答:车好,价格低,销量不高,只能说明一个问题:品牌力不足。丰田的品牌价值多年来一直保持全球第一,只有去年被奔驰超过,但在中国,丰田的品牌形象似乎处在下行通道。原因是丰田的品牌活动越来越少,或者说,即便数量没有减少,传播范围和影响力也大不如前。
比如广丰的新一代凯美瑞是TNGA丰田新型全球架构上的第一款国产车,而在它上市前一次小范围高层媒体沟通中,广丰的日方总经理问在场的资深媒体人怎么理解TNGA。结果没人能说出一个完整的概念,只是有人从大众MQB、MLB模块化平台的角度做了一些比较,提出了一些问题。这不能怪广丰,因为“合资企业做产品,外资企业做品牌”,在中国是一个跨国公司的天然分工。
10年前,我曾在《大众比丰田差在哪儿?》一文里说过,大众与丰田对公关宣传的重视程度有着天壤之别,导致宣传效果远不如丰田。后来情况出现了逆转,大众中国在品牌建设和公关传播上开始发力,TSI+DSG全新动力总成的传播精心策划、细致实施,成了经典案例,全新模块化平台的传播也深入人心。结果,虽然先后遭遇DSG和速腾后悬架危机,而且危机处理也有不当之处,但大众技术领先的形象已经深入人心,加上强大的口碑,使大众得以基本挽回危机带来的损失。
相比之下,后来丰田中国在两个至关重要的优势——混合动力和TNGA的传播上,并没有给人留下足够的印象。像今年以来丰田全新动力总成问世、建设自动驾驶新设施、构建面向未来的全新管理体制、全球年度业绩发布等重要事件,丰田中国也只是发个新闻通稿了事,没有进一步的传播。
再看车展,除了两年一次的东京车展会邀请为数不多的中国媒体参加外,其它国外A级车展上中国媒体只能是丰田展台的匆匆过客,与其他跨国巨头形成反差;在中国顶级车展上,丰田社长已经极少露面了,而大众、奥迪、奔驰、宝马等欧洲巨头虽然在地理上比丰田离中国远得多,但其首脑人物却是中国车展的常客。结果是丰田高层与中国媒体沟通的机会变得少之又少,丰田的形象和影响力已经过于低调了,貌似淡出的节奏。
问:您认为,丰田什么时候能使自己在中国的市场地位与在全球的地位相称?
答:很难说。10年前的2008年,我曾写道:“今年,大众在中国的销量目标是100万辆,丰田为70万辆,但增速远远超过大众,大有后来居上的势头(参见《大众比丰田差在哪儿?》)”。结果令人大失所望。到了去年,大众在中国是418万辆,而丰田只有129万辆,近300万辆的差距实在是太大了。
现在是丰田彻底检讨在华战略的时候了。在中国,丰田不用说达到大众的水平,就是达到自己在全球11%的市场份额,也能一举反超大众,夺回全球老大的地位。不要拿中日关系的起伏说事,日产、本田都是日系车,在全球市场的分量远不如丰田,为什么在中国却能超过丰田?
5月11日,中国国务院总理李克强11日考察了位于北海道苫小牧市的丰田汽车公司相关零部件工厂。日本首相安倍晋三也陪同参观。丰田社长丰田章男前往迎接,就李克强颇感兴趣的电动汽车(EV)等尖端技术进行介绍。
微信、QQ、支付宝扫一扫手机阅读更方便。