2.0L CVT两驱都市版 2.0L CVT两驱风尚版 2.0L CVT两驱风尚Plus版 2.0L CVT四驱探险版 2.0L CVT四驱探险Plus版 双擎 2.5L E-CVT两驱精英版 双擎 2.5L E-CVT两驱精英Plus版 2.0L CVT四驱探险旗舰版 双擎 2.5L E-CVT四驱精英Plus版 双擎 2.5L E-CVT四驱旗舰版
2.0L CVT两驱都市版 2.0L CVT两驱风尚版 2.0L CVT两驱风尚Plus版 2.0L CVT四驱风尚版 2.0L CVT四驱风尚Plus版 2.0L CVT两驱尊贵版 双擎 2.5L CVT两驱精英版 2.0L CVT四驱尊贵版 双擎 2.5L CVT四驱精英Plus版 双擎 2.5L CVT四驱旗舰版
2.0L CVT 两驱风尚PLUS版 2.0L CVT 四驱风尚PLUS版 2.0L CVT 两驱 都市版 2.0L CVT 两驱 风尚版 2.0L CVT 四驱 风尚版 2.0L CVT 两驱 尊贵版 2.0L CVT 四驱 尊贵版 2.5L 双擎 E-CVT 四驱精英PLUS版 2.5L 双擎 E-CVT 两驱 精英版 2.5L 双擎 E-CVT 四驱 精英版 2.5L 双擎 E-CVT 四驱 旗舰版
将两台车开起来的话,在起步加速的时候RAV4荣放的油门灵敏度要高于奇骏,不需要踩多少油门行程,车速提升的很快,奇骏则表现的更加沉稳一些,这点与我之前对于CVT变速箱的印象有所出入。
两者变速箱并不是同类型的,但都有不错的平顺性,RAV4荣放的6AT变速箱虽然做不到奇骏的CVT变速箱那样平顺的水平。但以AT变速箱来评判的话,它的平顺性已经是相当高的一个水准,当然也有不足之处,偏向于平顺、舒适的调校让它损失了一些换挡速度,但无伤大雅。
这两台车的前悬挂都是麦弗逊式独立悬挂,后轮虽然也都是独立悬挂,但也有所不同,RAV4荣放是双叉臂式独立悬挂,奇骏是多连杆独立悬挂。两者其实都没有什么槽点,不过奇骏略软一些的悬挂设定在滤震方面处理的要更得当一些,不过也有弊,那就是在支撑方面并没有RAV4荣放显得那么从容。
两车在行驶上面或略有偏重,奇骏顶着一个奇骏的名字,但整体给我的感觉再也不是上一代奇骏那种偏硬派的气质,反而越来越城市化,越来越舒适化。RAV4荣放则是要全面很多,几乎没有什么短板,灵敏的动力响应,支撑得当的悬挂表现,不会让你有机会吐槽它。
结语:从整体来看,RAV4荣放和奇骏都做到了自己应该做到的水平,但在竞争激烈SUV市场,仅仅做到这点是不够的。日新月异的市场变化,这两台车其实早就应该转变了,无论是增压发动机还是中控大屏还是激进的设计手法都是这两台车欠缺的点。
好消息就是,RAV4荣放明年就即将换代,新一代的RAV4已经在国外车展亮相,并且在今年的巴黎车展当中我还亲自进车感受了一番。相比现款产品,第五代RAV4变化相当之大,上述我说的那些点几乎都有进化,可以期待一下。奇骏的换代目前还没有消息,随着RAV4荣放换代步伐的加快,相信现款车型的促销力度会更大,而且2016年上市以来荣放历经市场考验,可靠且及口碑有目共睹,现款性价比凸显。
网通社从国家质检总局了解到,部分威驰的副驾驶安全气囊装配了高田公司生产的未带干燥剂的硝酸铵气体发生器,气体发生器可能发生异常破损导致碎片飞出,存在安全隐患。此次,共有5,032辆车受到影响。
网通社从国家质检总局了解到,部分奕泽(IZOA)、C-HR由于变速器油液循环叶片铆接不良,车辆反复急加速时叶片可能发生脱落,造成变矩器损伤,存在安全隐患。此次,共有19,896辆车受到影响。
微信、QQ、支付宝扫一扫手机阅读更方便。