5.0分
其实是在四驱豪华,两驱尊贵和两驱科技里面纠结过很久的,如果丰田出一个配置全的旗舰版,可能我会选,现在没有,只能在这三款里选一个。 四驱豪华有四驱 尊贵有座椅通风,后视镜折叠加热,电动后备箱门,带透镜大灯 科技有7寸大屏,HUD,全景天窗,变道辅助,流媒体后视镜,360°影像 最后选尊贵,还是看上了通风,后视镜加热和透镜大灯。 通风的原因上海夏天还是很热的,公司没地下车库,地上随便停(浦东机场边上就是地大),通风至少可以减少屁股烧烤的时间。 后视镜加热源自野帝的习惯,可能看清后视镜比有个变道辅助更直接吧(威兰达的后视镜视野确实比野帝大,盲区更小) 透镜大灯主要还是夜路多,坛子里有人说非透镜的亮度低,好吧,那就带透镜吧,确实够亮,也够漂亮(看题头照片) 被pass掉的功能也可以点评下,先说最先pass的科技版: 7寸仪表,显示的内容与4.2寸的也没本质区别,只是外面多了一圈时速,姑且定义为可有可无吧 HUD是个想要有的配置,考虑到车机辣鸡,导航只能用原厂才能投,易用性打了折扣 全景天窗,个人是个无天窗爱好者,也不抽烟,这功能可有可无了 变道辅助,可以有,不过试驾车上那个(2.5四驱豪华应该是官方后加的)反应不是很灵敏,感觉还是后视镜加热更靠谱,当然,如果是原厂的,我相信会更靠谱些 流媒体后视镜,在试驾2.0科技版的时候体验过,感觉太亮,开车时刺眼(应该是可以调亮度的),造成第一印象不好,反观尊贵普通版带自适应防炫目,而且还带一点放大功能的后视镜,我更能接受传统的 最后讲下放弃四驱,其实是在屁垫通风和四驱里纠结很久的,最后还是考虑舒适性。当然另一方面,也是考虑e-four可能更多具有可玩性,对正常操控影响较弱。试驾的时候,也就0-40以内,后轮的电机才工作,超过40就不工作了,官方宣称是高速打滑的时候能介入,反正那天下小雨,也没试出来,所以,这套东西,最大的帮助是0-40的加速,可以避免前轮打滑(如果地板油的话),有人会说紧急时动力分配可以让寻迹更准确,这话正确也不正确,作为非赛车手的普通驾驶者,紧急情况可能是踩刹车,不会再踩油门救车的,这个时候ESP的制动力分配,远比驱动力分配更关键,想清楚这点,也就和四驱说拜拜了(如果有四驱尊贵配置的话,我还是会选的,没有只能放弃了,当然,如果在北方多雨雪,西部多山区的话,四驱还是必要的,但在上海,这个可以没有)
4.0分
很中规中矩的外观,可能自己还是欢RAV4的多一点,广汽4s离家近+座椅通风+中控大彩电的边更窄一点是放弃RAV4选威兰达的原因,就这么简单。
4.0分
中规中矩的内饰,副驾前一长条的储物空间算是亮点,晚上还有个氛围灯。 槽点是T形中控下方和有点顶膝盖(我坐姿不良),这块地方居然不是软的,以后自己贴一块软垫上去吧。
5.0分
中规中矩的尺寸,比野帝要宽一些,后备箱也更大了。
4.0分
油门和刹车都还算线性,虽然细微中还是能感受到有两段,方向盘有虚位,不过能接受,自动驾驶应该是30w以下数一数二的了,高速车不多的时候应该可以一路到底,除了偶尔会提醒你手不要离驾驶盘(我一直没离开过),有人试过低速跟车,好像也还行,我还是慌慌的,堵车还是老实自己开吧。
4.0分
就2.5自吸+电动机的组合来讲,真心符合丰田一贯平衡的作风,起步40km/h内靠电机低扭的200多Nm,速度起来以后,靠2.5自吸的“大排量”,加上E-CVT的平顺,以及8秒多的百公里加速,说真的,一切拿捏得还是很到位的 槽点的话,电量不足时,原地怠速的抖动还是比较大的,至少比野帝EA211的动静要大,而且振动可以直接通过油门踏板传过来,感觉不算太高级,亲戚的雷克萨斯260h好像也这样,另外,略微深踩油门,转速上得还是很快,噪音也就大起来了,当然,比2.0的嘶吼会好一些 机油增多的问题暂时还没关注过,上次加玻璃水(我不知道为啥喷了没几次就没水了,灌了4L左右好像还没满,广丰是不是在这里省钱了),顺便打开了机油盖,没乳化,但汽油味似乎还蛮重的,我只是觉得我每天100km高架来回如果也能中招的话,估计大家都一样了,等首保了看下机油尺高度(上班有点忙,回家天也黑了,懒得看油尺了)
5.0分
基本每天100km高架路+地面,所以油耗估计比大多数人低吧,过最低一次油耗应该是50km表显3.9,丰云行基本上4.5,用软件油耗记录也差不多,最近天冷了,早上着车后发动机会怠速升温,不知道油耗会不会高一些。
4.0分
座椅通风肯定是好评的,不过调好座椅,发现方向盘移到最后,似乎还是离身体远了一点点,估计是怕气囊炸了伤人吧?? 路噪风噪比我想象的小,可能是野帝太吵了 底盘滤震说不上来,同是“德系”调教,威兰达似乎比野帝稍微软一点,过减速带跳得不厉害。
微信、QQ、支付宝扫一扫手机阅读更方便。